es gibt im englischen einen spruch: if you can’t stand the heat, get out of the kitchen! bei dem forum, dem ich beigetreten gilt das in meinem fall aktiv wie auch passiv. will heissen, dass das, was man so geschickt bekommt einem den atem verschlaegt, als auch die reaktionen auf das, was man so verschickt ohne boesen hintergdeanken.

so kam als erste mail ueber meinen „online flirt fun loveline provider“ eine nachricht von einem hetero mann aus hamburg. so faengt man den tag gut an: er sei hetero aber wolle unbedingt mal einem anderen mann einen „abblasen“ (und ich dachte ich kenne mich mit sexueller terminologie aus). ob ich da interesse haette? vor allem macht er es ja einem ganz schmackhaft: man muesse ihn dabei gar nicht anfassen.

wow! die erfuellung meiner wildesten traeume, oder? [komisch, gestern abend sprach mich auch ein bekannter darauf an, ob ich jemals wirklich was mit einem mann gehabt haette. auf die antwort, dass es bisher nur zu einem knutsch gekommen war, was mir auch reiche, antwortete er: musst du mal versuchen! lag wohl an der stimmung gestern.] kaum kann ich es abwarten, dieses prachtstueck an mein prachtstueck ranzulassen, damit er seine experimentierlust ausprobieren kann.

muss ich noch erwaehnen, dass heiss und sehnsuechtig auf eine weitere nachricht von diesem menschen warte? es versteht sich wohl von selber, dass der arme mann ab jetzt non grata ist in meine „friends“ liste.

was dann zum naechsten punkt fuehrt: kann sich nicht jemand mal ein besseres synonym statt „friends“ aussuchen? die tatsache, dass ich ebenfalls gesperrt wurde von einer jungen dame, stellt ja unbedingt in frage, ob sie ein „friend“ ist. das irre ist, dass ich nicht mal was  beleidigendes, uebermaessig anzuegliches oder derb vulgaeres ihr geschrieben habe, sondern nur ein unverbindliches „hallo“, dass ich mich noch recht passiv verhalte, und auch etwas von der story oben, um zu verdeutlichen, weshalb mir solche foren suspekt seien.

immerhin kam die antwort (nein, sollte ich vielleicht die spucke ins gesicht sagen) recht schnell. vorher abgefasste und nach belieben verschickte nachrichten koenne sie nicht leiden. okay, schade, dass ich nicht ihr horoskop einstudiert habe, ihre familiengeschichte analysiert, ihr werdegang als „irgendwas mit tieren zu tun habende“ gruendlich ueberprueft habe und, dass ich nicht von einem profiler eine persoenlichkeitsanalyse von ihr habe durchfuehren lassen.

mensch! dann haette ich ja etwas persoenlicheres zu sagen gehabt, als auf ihre etwas einsilbigen, sorry, aber auch wirklich humorlosen antworten zu den profilfragen, nur so halbwitzig zu reagieren.

und, da meine lieben, haben wir den knackpunkt des internet dating. mit nur einem foto (aus einem ewig starren winkel) und ein paar angaben aus was so gut wie ein bewerbungsgespraech sein koennte, hat man noch lange nicht jemanden als „friend“ kennen gelernt.

es gibt kaum eine gemeinsame situation in der man sich befindet – es sei denn die website gilt als „situation“ – man kann die gesichtsreaktionen nicht erkennen, nur binaere antworten (gesperrt oder friend), und man kann nur sehr, sehr wenig gefuehl fuer einer andere person und wie _sie_ tickt, bekommen, es sei denn das profil ist gut geschrieben.

das ist nur in den 5% der faellen tatsaechlich der fall.

der rest nimmt das geschehen vor allem scheinbar aeusserst ernst! wie meine sperrpartnerin, dessen gaestebuch eintraege eigentlich die frage stellen, warum sie da ist, wenn sie so waehlerisch ist, wie die eintraege von erregten, erbosten maennern vermuten lassen. jungs, nimmt’s mit humor! oder schreibt einfach einen blog drueber. ich wuensche ihr auf jeden fall, dass es jemand liebenswertes, fuer sie bestimmtes schafft ueber ihre extrem hoch aufgetuermte mauer zu klettern und sie gluecklich macht.

wow! eine fantastische begegnung am samstag abend. treffen mit lm im oede & gelangweilt. ein bombastisches wiedersehen mit feuerwerk, spruehende funken, luftschlangen, konfetti und pochende herzen. NICHT. das einzige pochende herz, das ich spuerte, war was, das mir beinahe in die hose gerutscht waere beim anblick der person, die mich mit einer wahnsinnskonsequenz ignoriert, anstachelt und – wer weiss – warm haelt? ein soziales gourmethappen sozusagen!

aber das war doch der grund, warum ich da war, im ü+g, also mut gefasst und sie beim rausgehen aufgehalten. kuss auf den mund von ihr. und ist das sowas wie freude, mich zu sehen oder ist sich in einem dunklen club sprechen wie sms’e hin- und herschreiben? alle signale, alles codes, die man von seinem gegenueber ablesen sollte – und in diesem fall muesste – werden von der antimaterie verschluckt. und ich? wo war mein wortwitz? mein charme? mein angeregter humor? anscheinend im vortex reingesaugt und erstarrt, losgeloest und in einer anderen dimension verschluckt. oder doch einfach nur von meiner – um dieser uhrzeit deutlich zu spurenden – bettschwere, unentspanntheit und nervositaet unterdrueckt?

was folgte, kann man in einem akademischen aufsatz zum thema small talk bestimmt prima als empirische beweismittel festhalten. gespraeche ueber urlaub, die naechste party, blah, blah, fucking blah. und dann am ende, ob ich in die berge will, um mir meinen kopf frei zu machen! super war das! ja, prozac kriege ich auch vom arzt verschrieben, um mir „meinen kopf frei zu machen“. manchmal darf ich auch uebers wochenende in die geschlossene anstalt, um mir mein „kopf frei zu machen“. da haben wir’s also: das lm syndrom. ein perfektes rollenspiel: ich der patient, sie die medizin, die nur unvorhersehbare nebenwirkungen hervorruft.

es gibt keine zwei wege es zu sagen: sie holt das schlechteste aus mir heraus bzw. fuehle ich mich wie in ein krankheitszustand von vor einem monat zurueckversetzt, wo ich schon laengst mich zu heilen weiss. das muesste mal ein arzt untersuchen und womoeglich patentieren: der volontaere rueckfall. oder gibt’s sowas schon? der patient ist schon einigermassen geheilt, die wunde entwickelt sich gut; man will aber nochmal gucken, ob das wirklich der fall ist, indem man sich dem virus wieder freiweillig aussetzt. und dann noch zum abschied ein ehrlicher, froehlicher, liebevoller, herablassender – was weiss ich wie gemeinter – kuss auf den mund. wie wunderbar! die erfuellung aller meiner traeume! ein maerchen! mit dem unterschied, dass dieser prinz oft genug sein pferd schon gesattelt hat, nur um dann die prinzessin im sms-wald zu verlieren. und jetzt deshalb lieber gar nicht erst ins stall will, ehe der ganze wald brennt – wirklich brennt!